Сегодня в 20 часов 37 минут состоялось важное для меня событие. Читатель из Воронежа (или Воронежской области), который в это время начал читать блог сам и не знал, что его обращение к моему блогу стало десятитысячным по счету.
10000 показал в это время стандартный счетчик «Статистика блога». А карта Revolver Maps показала активного на тот момент читателя. Его имя мне пока неизвестно, но ему предназначаются мои поздравления с юбилейным прочтением блога!
А заодно поздравляю и себя, с тем, что мой блог читают!
Владимир Николаевич! Поздравляю с десятитысячником! Ну а как же не читать Ваш блог?! Директоров в Сети не так много, интересно, о чем они думают, размышляют, чем живут! Удачи! Сожалею, что не всегда хватает времени писать комментарии...
ОтветитьУдалитьСпасибо, Елена Николаевна! У меня тоже не всегда получается с комментариями к постам в чужих блогах. Вот, например, вчера прочёл и просмотрел всё о конференции по безопасному Интернет и у меня не хватило ума (а может опыта), для умного комментария. У меня был только отрицательный опыт использования на школьных компьютерах контентного фильтра (при скорости 128 кбит/с). Но ведь подобные фильтры на домашних компьютерах детей не стоят. Получалось, что дети могут иметь доступ ко всему, что есть интернет, совесть школы чиста, а интернет в школах практически перестал работать. Другого опыта безопасной работы детей в Интернет я не имею. А повторять то, что написала Ирина в Вашем блоге я не счёл нужным.
ОтветитьУдалитьВ Финляндии в школах нет фильтрации, но нет и бесцельного блуждания детей в Интернете, т.к. там они заняты делом - учебой. Как сказал Женя Патаракин: "У безопасности может быть несколько составляющих: Открытость - все что происходит, все что пишется и делается открыто для анализа
ОтветитьУдалитьИстория - все что происходит запоминается и всегда можно посмотреть кто и как себя вел
Деятельность - есть что делать, есть из чего и что конструировать. Можно сделать и можно гордится". Вопрос, прежде всего, в умении и желании педагогов организовать интересную творческую деятельность с учащимися, на пользу качества их обучения.
С таким подходом подходом к безопасности детского доступа в Интернет я согласен полностью.
ОтветитьУдалитьПомню, что давно на совещании в городской администрации на заданный мне вопрос о том, какую форму против наркотической угрозы я считаю наиболее эффективной я ответил: "Мы детей занимаем полезными и интересными познавательными делами, искусством и спортом". Но в ответ я получил поручение усилить антинаркотическую пропаганду. Теперь я понимаю почему: эту пропаганду легче проверить, указать на недостаточность и, если надо, то наказать.
Владимир Николаевич,во-первых,поздравляю. 10 тысяч-очень приятная цифра,греющая душу автора. Все не зря. Во-вторых,про фильтры. Мы,как можем,избегаем,фильтрации и стремимся к полному контакту с детьми,которые выходят в сеть.
ОтветитьУдалитьИрина, о Вашей точке зрения про фильтры хочется сказать голосом Горбачёва М.С.: "И это правильно!" Однако, прокуратура подобную точку зрения не разделяет и поэтому находится постоянно начеку!
ОтветитьУдалитьУ нас одна надежда на сарафанное радио. Все друг друга знают,надеемся,что предупредят:-)Нам хватает централизованных фильтров,которые блокируют и ютьюб,и фликр,и твиттер,и прочие соцсети,и много еще чего,разуму не понятное.
ОтветитьУдалитьМы за Вас рады, нам же, к нашему сожалению, живётся сложне!
ОтветитьУдалить