(продолжение 2)
Цитата: Мы решились на шаг, который совсем недавно казался нам довольно бессмысленным. Мы открываем подписку на электронную версию журнала. Подписаться можно будет в любое время и на любой номер. Наша приверженность бумаге, похоже, дала трещину. Не последнюю роль в этом сыграла крайняя медлительность, дороговизна и ненадежность почтовой службы.Этой цитате несколько дней от роду. Это не просто цитата - это сигнал, понять который можно однозначно.
Я два поста (предыдущих) шёл к этой теме. Посмотрите названия этих сообщений.В каждом заглавии вопрос "букридеры или учебники". А писал я пока только о проблемах бумажного школьного учебника. А сколько комментариев! И почти все не по теме, а об учебниках. Значит проблема сильно наболевшая.
Ну а теперь к букридерам в качестве учебников.
Я буду оперировать цитатамиНеужели против ридеров людям нечего сказать? Есть что сказать:
На днях руководители двух десятков издательств учебной литературы отправили письмо мэру Москвы, в котором изложили протест против замены школьных учебников ридерами. По их мнению, эта инициатива «приведет к финансовым потерям издательств и – как результат – к резкому замедлению воспроизводства и создания нового учебно-методического обеспечения, соответственно к возможной гибели ряда издательств».
Вот кто в первую очередь против букридеров и всячески будет лоббировать протестные движения, призывая в союзники санитарные службы, родителей или еще кого-то. Ведь для издательств потеря позиций гарантированного сбыта учебников кажется невосполнимой. А проиграют те издательства, которые дольше всех будут бороться за бумажный учебник.
А кто же выиграет? Ответ прост. В выигрыше будут издательства, которые первыми займут рынки электронных книг и электронных учебников.
И положительный пример уже есть (перечитайте еще раз самую первую цитату данного поста). Вот там вы увидите мудрость предвидения руководителя издательства. Если через несколько лет умрёт бумажная версия журнала "Директор школы" издательство и читатели будут в выигрыше от электронной подписки.
Браво, Константин Михайлович!
Тоже самое в ближайшие годы произойдет и на рынке учебников. И про учебник можно будет сказать в манере роялистов: "Учебник умер, да здравствует учебник!"
Мне кажется, что нет смысла далее полемизировать по вопросу "букридер или учебник". Качественное производство бумажных книг дорожает, качество букридеров растет и они имеют тенденцию дешеветь. Вспомните о лесе - зеленом друге.
Но есть смысл полемизировать по вопросу: "каким мы хотим видеть букридер учебник".
Почитайте разные мнения:
Уважаемые читатели, извините меня, за то, что я так долго вел вас к этому сообщению
(продолжение 3 следует)
По теме: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1390340
ОтветитьУдалитьСпасибо Павлу Антошкинну за еще одну ссылку.
ОтветитьУдалитьПодобных ссылок сейчас можно найти десятки.
В следующих сообщениях я хотел бы поаназировать публикации, говорящие о требованиях, которые можно было бы предъявить к идеальному (в современном понимании)ридеру-учебнику. Буду рад, если мои читатели мне помогут.
Владимир Николаевич, лично я буду следить за продолжением развития этой темы с особым вниманием. Две недели назад мы встречались в редакции с руководством фирмы LBook, которая в России одной из первых представила бюджетные модели Ридеров. И в связи с появлением электронной подписки на ДШ мы по этому поводу имеем особые планы. Главное, чтобы сил хватило еще и этот проект потянуть.
ОтветитьУдалитьСил у вас хватит. Я знаю, что коллектив редакции высоко профессионален и мотивирован на великие свершения.
ОтветитьУдалитьА если у вас произойдут временные трудности, то жизнь вас подтолкнет!